• El Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas desechó de plano la impugnación presentada por el partido político local La Familia Primero.

En Sesión Pública, el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas resolvió el Recurso de Revisión identificado con el número de expediente TRIJEZ-RR-001/2021, promovido por el partido político local “La Familia Primero”, en contra del acuerdo ACG-IEEZ-072/VII/2020  emitido por el Consejo General del IEEZ a través del cual dio respuesta a una consulta realizada por dicho partido acerca de si podía o no, coaligarse en el proceso electoral en curso.

El partido actor señaló que la respuesta de la autoridad responsable carecía de  exhaustividad, que no se le dio el mismo trato que a otros institutos políticos y su pretensión última era que se le otorgara un plazo adicional para realizar las acciones necesarias para participar en el proceso electivo local mediante la figura de coalición.

Al respecto, el Pleno del TRIJEZ determinó desechar de plano la demanda puesto que se actualizó la causal de improcedencia relativa a que el partido político no podría alcanzar su pretensión última.

Lo anterior puesto que, al margen de lo correcto o incorrecto de la respuesta que ofreció el Consejo General, si el partido político local “La Familia Primero” tenía la intención de participar en el proceso electivo coaligado con algún otro instituto político debió presentar la solicitud de registro del convenio de coalición antes de que iniciaran las precampañas, pero no lo hizo.

En ese sentido, las Magistradas y Magistrados señalaron que aun cuando, como lo sostiene el partido recurrente, tuviera derecho a participar en forma coaligada porque no se coloca en la hipótesis normativa que prohíbe a los partidos de nueva creación contender en coalición, no sería posible otorgarle  un plazo adicional para que realice las acciones necesarias para presentar el convenio respectivo y, eventualmente, obtener el registro de una coalición, porque no lo  solicitó  dentro del plazo que la normativa señala.

Por lo anterior, se desechó de plano la demanda.

• El Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas confirmó el acuerdo por el que se designó a las y los integrantes de los Consejos Electorales Distritales y Municipales para el Proceso Electoral 2020-2021 correspondiente al municipio de Jerez de García Salinas.

En Sesión Pública, el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas resolvió un Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano identificado con el número de expediente TRIJEZ-JDC-019/2020, promovido por Miriam Berenice González Pérez en contra del acuerdo ACG-IEEZ-069 / VIII / 2020 emitido por el Consejo General del IEEZ por el que designó a las y los integrantes de los Consejos Electorales Distritales y Municipales para el Proceso Electoral Local 2020-2021, correspondiente al municipio de Jerez de García Salinas.

Al respecto, el Pleno del TRIJEZ determinó que el acuerdo impugnado se encuentra debidamente fundado y motivado puesto que en el mismo se puede que los aspirantes finalmente designados pasaron por las etapas establecidas en la convocatoria, cumplieron con los requisitos legales, accedieron a la etapa de valoración curricular y entrevista en la que fueron calificados en diferentes aspectos.

A su vez, las Magistradas y Magistrados señalaron que no era obligación de la autoridad administrativa realizar un análisis de las razones específicas de quienes no resultaron idóneos para integrar los Consejos electorales, pues bastaba con señalar las razones por las cuales fueron electos los perfiles designados.

Además, se determinó que no existió una violación a los principios de certeza e igualdad y que la actora al haber cumplido los requisitos legales accedió a la etapa de valoración curricular y entrevista en igualdad de condiciones al resto de los aspirantes.

Finalmente, las Magistradas y Magistrados consideraron que el acuerdo impugnado no vulneró el principio de paridad de puesto que los Consejos Electorales Municipal y Distrital en Jerez de García Salinas quedaron integrados por un 70% de mujeres y un 30% de hombres, por lo anterior, se confirmó por unanimidad de votos el acuerdo impugnado.

• El Senado de la República designó y tomó protesta a las nuevas Magistradas del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas, Gloria Esparza Rodarte y Teresa Rodríguez Torres.

• En Sesión Ordinaria de fecha diez de diciembre del presente año, el Senado de la República aprobó el dictamen realizado por la Comisión de Justicia a través del cual designó nuevas Magistradas y Magistrados Electorales en varias entidades de la República Mexicana incluido el estado de Zacatecas.

  Después de haber cumplido con los requisitos constitucionales y legales contenidos en la convocatoria pública que emitió la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) para ocupar el cargo de Magistrada o Magistrado Electoral, fueron designadas como Magistradas del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas por un periodo de siete años cada una, Gloria Esparza Rodarte y Teresa Rodríguez Torres, quienes sustituyen a la Magistrada Norma Angélica Contreras Magadán y al Magistrado José Antonio Rincón González.

  De ese modo, el Pleno del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas estará conformado, por primera vez en su historia, en su mayoría por mujeres, quedando integrado por 3 Magistradas y 2 Magistrados Electorales quienes harán frente al Proceso Electoral 2020-2021 que ya se desarrolla en la entidad.

   

• En Sesión Pública Virtual, el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas resolvió tres Juicios para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano interpuestos por diversos militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), mediante los cuales combaten algunos actos emitidos por Órganos Intrapartidistas de ese instituto político.

  Por un lado, en el expediente TRIJEZ-JDC-017/2020, las y los actores manifestaron que, desde su perspectiva, indebidamente el Órgano de Justicia Intrapartidista del PRD declaró improcedente el medio de defensa intrapartidario identificado con la clave QE / ZAC / 1779 / 2020 que promovieron en contra del acuerdo a través del cual se nombró al Delegado Político en el Estado de Zacatecas, por considerar que fue presentado de manera extemporánea.

   Las y los actores sostuvieron, que la resolución era ilegal dado que el medio de impugnación sí fue presentado dentro del plazo de cuatro días, previsto en la normatividad interna.

  Al respecto, la Magistrada y Magistrados que integran el TRIJEZ determinaron que les asiste la razón al afirmar que el medio de defensa fue presentado dentro del plazo de cuatro días, ya que el órgano partidista responsable, dejó de observar que la notificación del citado acuerdo, se hizo del conocimiento al público en la página oficial del partido, el día nueve de octubre de dos mil veinte.

  Por lo anterior, el TRIJEZ determinó revocar el desechamiento dictado por el Órgano de Justicia Intrapartidaria del Partido de la Revolución Democrática en el expediente QE / ZAC / 1779/2020, al determinarse que se presentó oportunamente; y se ordenó, que, de no existir alguna otra causal de improcedencia, realizar el estudio de fondo de la demanda.

  Finalmente, en los expedientes TRIJEZ-JDC-016/2020 y su acumulado TRIJEZ-JDC-018/2020, se determinó desechar de plano las demandas promovidas por diversos militantes del PRD, al haber quedado sin materia, porque las y los actores alcanzaron su pretensión, relativa a la instalación del Primer Pleno Ordinario del X Consejo Estatal con carácter Electivo del Partido de la Revolución Democrática, en el Estado de Zacatecas, celebrado el cinco de diciembre del año en curso.

   

   

• En Sesión Pública Virtual, el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas resolvió un Procedimiento Especial Sancionador identificado con el número de expediente TRIJEZ-PES-002/2020 iniciado por Héctor Adrián Menchaca Medrano, representante del Poder Legislativo ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado en contra del Presidente Municipal de Zacatecas, Ulises Mejía Haro, por la supuesta comisión de actos anticipados de precampaña y campaña.

  El denunciante manifestó en su escrito que, el Presidente Municipal de Zacatecas realizó actos difundidos a través de un medio de comunicación de circulación estatal con el indubitable propósito de promocionarse para la postulación de un cargo de elección popular, hechos que en su concepto constituían actos anticipados de precampaña y campaña al ser evidentes manifestaciones explícitas o inequívocas respecto a su finalidad electoral.

  De acuerdo a las pruebas contenidas en el expediente el Pleno del TRIJEZ determinó, que del contenido de dicha entrevista no se infiere la exposición de plataforma electoral ni se deducen elementos que de forma explícita o inequívoca llamen al electorado a votar en favor o en contra de una opción política.

  En ese sentido, solo se advierte una intención aspiracional y no se hace patente un llamado al voto por parte del denunciado en favor de su persona o partido político alguno ni existen expresiones que denoten de forma objetiva, abierta y sin ambigüedad tal propósito, por lo que no infringen la norma electoral.

  Bajo esa perspectiva, las Magistradas y Magistrados determinaron que el contenido de la entrevista se encuentra dentro de los parámetros constitucionales de libertad de expresión y derecho a la información, por lo anterior, se declaró inexistente la infracción relacionada con actos anticipados de precampaña y campaña atribuidos al denunciado.

• Durante la inauguración, la Magistrada Presidenta del TRIJEZ, Rocío Posadas Ramírez, resaltó que actualmente el deber más importante como Autoridad Electoral Jurisdiccional, es brindar certidumbre en el Proceso Electoral 2020-2021 que transcurre en nuestra entidad .

• El Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (TRIJEZ), realizó este viernes el evento en línea conmemorativo al 23 Aniversario de su creación, acompañado de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial del Estado de Zacatecas, así como de las Autoridades Electorales Administrativas y las y los funcionarios electorales que lo integran.

  Durante la inauguración, la Magistrada Presidenta del TRIJEZ, Rocío Posadas Ramírez, resaltó que actualmente el deber más importante como Autoridad Electoral Jurisdiccional, es brindar certidumbre en el Proceso Electoral 2020-2021 que transcurre en nuestra entidad. 

  “ El reto del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas será en todo momento garantizar el acceso a la justicia y sobre todo brindar certeza sobre los actos y resultados de un proceso electoral que será atípico ”, manifestó.

  Asimismo, resaltó que ciudadanía, actores políticos y autoridades electorales trabajarán en conjunto para por un lado, proteger la salud y seguridad de la población ante un virus que ha cobrado millas de vidas y, por otro, garantizar que los actos y resoluciones de partidos políticos , candidatas, candidatos y autoridades se apeguen a los principios de constitucionalidad y legalidad.

  En su intervención, el Gobernador del Estado Alejandro Tello Cristera, reconoció que el desempeño del TRIJEZ en la impartición de justicia en la entidad y su contribución a la vida democrática del país es incuestionable, ya que sus sentencias han sido guías para resolver conflictos similares en otros estados y generar importantes reformas legales en la materia electoral.

  Por su parte, tanto el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas, como la Diputada Presidenta de la Mesa Directiva de la LXIII Legislatura del Estado, coincidieron en la importancia de la evolución histórica de la participación política de las mujeres y su trascendencia en Zacatecas.

  Como parte de la actividad en línea conmemorativa, la Ministra en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Margarita Beatriz Luna Ramos, impartió la Conferencia “El Sufragio Femenino” en donde después de realizar un recorrido histórico por la lucha del voto de las mujeres en México destacó la importancia que en el transcurso han tenido las Autoridades Electorales en el país y en Zacatecas.  

• En Sesión Pública, el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas resolvió los Juicios para la Protección de los Derecho Político Electorales del Ciudadano identificados con los números de expediente TRIJEZ-JDC-013/2020 y su acumulado TRIJEZ-JDC-014/2020 promovidos por Joel Vázquez Hernández y otros, en contra de supuestas omisiones atribuidas a diversos órganos nacionales del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

En los escritos de demanda los actores señalaron que, desde su perspectiva, el órgano de Justicia Intrapartidaria del PRD había sido omiso al no realizar acciones para que la Dirección Nacional Ejecutiva diera cumplimiento a la resolución en la que se ordenó al mencionado partido instalar el Décimo Consejo Estatal en Zacatecas a efecto de tomar protesta a los Consejeros Estatales Electos.

Asimismo, los promoventes señalaron que consideraban ilegal el acuerdo mediante el cual la Dirección Nacional Ejecutiva del PRD pretende dar cumplimiento a la resolución intrapartidaria mencionada, al designar un delegado político para el estado de Zacactecas y determinar que la renovación del Consejo Estatal se realizará una vez que termine el proceso electoral local.

Al respecto, de las pruebas contenidas en los expedientes, la Magistrada y Magistrados del TRIJEZ determinaron que no existió omisión por parte del Órgano de Justicia Intrapartidaria del PRD en cuanto a cumplir la resolución mencionada, por lo que se desestimó dicho agravio.

No obstante, respecto al acuerdo mediante el cual se designa un delegado político en Zacatecas, la Magistrada y Magistrados determinaron reencauzar dicho medio de impugnación al Órgano de Justicia Intrapartidaria puesto que debe agotarse el principio de definitividad.

El Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (TRIJEZ), realizó este viernes el evento en línea conmemorativo al 23 Aniversario de su creación, acompañado de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial del Estado de Zacatecas, así como de las Autoridades Electorales Administrativas y las y los funcionarios electorales que lo integran.

Durante la inauguración, la Magistrada Presidenta del TRIJEZ, Rocío Posadas Ramírez, resaltó que actualmente el deber más importante como Autoridad Electoral Jurisdiccional, es brindar certidumbre en el Proceso Electoral 2020-2021 que transcurre en nuestra entidad.

En el marco el 23 Aniversario del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas, la Consejera del Instituto Nacional Electoral, Dania Paola Ravel Cuevas, impartió a personal jurisdiccional y administrativo de este Tribunal la conferencia denominada “Violencia Política contra la Mujer. Reforma y Aplicación”. Después de un breve recorrido histórico por la evolución de la participación política de las mujeres en México, la Consejera del INE señaló que la violencia política contra las mujeres por razón de género no surgió de la mano de las cuotas o el principio de paridad entre los géneros, sino que siempre estuvo ahí y, lo que sucedió fue que con el aumento de la participación política de las mujeres se visibilizó más la violencia.

• En el marco el 23 Aniversario del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas, la Consejera del Instituto Nacional Electoral, Dania Paola Ravel Cuevas, impartió a personal jurisdiccional y administrativo de este Tribunal la conferencia denominada “Violencia Política contra la Mujer. Reforma y Aplicación ”.

  Después de un breve recorrido histórico por la evolución de la participación política de las mujeres en México, la Consejera del INE señaló que la violencia política contra las mujeres por razón de género no surgió de la mano de las cuotas o el principio de paridad entre los géneros, sino que siempre estuvo ahí y, lo que sucedió fue que con el aumento de la participación política de las mujeres se visibilizó más la violencia.

  En ese sentido destacó que durante muchos años y ante la ausencia normativa, uno de los aspectos trascendentes en el combate a la violencia política contra las mujeres por razón de género por parte de las autoridades electorales fue la creación del Protocolo para la Atención de la Violencia Política.

  Sin embargo, señaló que fue hasta la reforma federal del pasado 13 de abril en materia de violencia política contra las mujeres por razón de género que se adecuaron ocho ordenamientos legales, entre los que se encuentran la Ley General de Procedimientos e Instituciones Electorales y la Ley General de Partidos Políticos.

  Destacó que los avances a partir de esta reforma fueron:

  • Tener una definición clara y con sustento legal de qué es la violencia política contra las mujeres por razón de género.
  • Tener una delimitación clara de cuáles son las atribuciones de las autoridades electorales y la competencia de las mismas, lo cual es fundamental para darle certidumbre a las víctimas de a qué autoridad le corresponde conocer los casos de violencia y;
  • Crear de manera permanente la Comisión de Igualdad de Género y no Discriminación del Instituto Nacional Electoral.

  Finalmente, la Consejera Dania Paola Ravel Cuevas dijo que los retos del Proceso Electoral 2020-2021 en México se centraban en lograr la armonización legislativa en las entidades federativas respecto a la reforma federal en materia de violencia política y, que más mujeres accedan a candidaturas, compitan en condiciones de igualdad y obtengan puestos de elección popular.