En sesión pública, el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (TRIJEZ) resolvió trece Procedimientos Especiales Sancionadores (PES), un Recurso de Revisión (RR) y dos Juicios de la ciudadanía (JDC) interpuestos por diversos partidos políticos y personas candidatas a puestos de elección popular dentro del pasado proceso comicial.

Entre los asuntos resueltos, dos trataron el tema de la protección al interés superior de la niñez en las campañas electorales, el Tribunal determinó que los entonces candidatos debieron respetar los “Lineamientos para la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes en materia político-electoral” emitidos por el INE, en los que contempla que para que puedan aparecer menores en sus imágenes de campaña es indispensable contar con el consentimiento de quien ejerza la patria potestad o tutela y que si era su intención difundir imágenes con menores en sus redes sociales estaban obligados a difuminar, ocultar o hacer irreconocible la imagen, la voz o cualquier otro dato que los hiciera identificables.

Con este criterio, el Tribunal asume el compromiso de proteger la imagen de la niñez en las campañas electorales a efecto de salvaguardar su derecho a la intimidad.

En dicha sesión, se resolvieron diversidad de procesamientos especiales sancionadores en los que se determinó declarar la inexistencia de las infracciones denunciadas porque no se lograron demostrar los elementos constitutivos de la infracción electoral o por falta de pruebas para demostrar los hechos denunciados; otros medios de impugnación se declararon improcedentes falta de competencia para conocer de los mismos y pos desistimientos de las partes.

Finalmente en los procedimientos sancionadores TRIJEZ-PES-29/2024 Y ACUMULADO, TRIJEZ-PES-081/2024 y TRIJEZ-PES-057/2024 se acreditaron violaciones a diversas reglas de propaganda electoral, por lo que se sancionó a los denunciados con Amonestación Pública.

El pasado 23 de octubre, en el marco de XXVII aniversario, el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas invitó a la presentación de libro: “La representación sustantiva de las mujeres en las legislaturas subnacionales en México: de lo descriptivo a lo sustantivo de la Dra. Lorena Vásquez Correa, investigadora legislativa en el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la Republica.

La Dra. Lorena Vásquez Correa, por primera vez presenta su más reciente obra, en la que hace un análisis e invita a una profunda reflexión en la realidad que atraviesan las diputadas en México al estar ocupando su cargo, los consensos de la agenda de género, cómo logran las políticas públicas en favor de las mujeres.

La presentación del libro estuvo a cargo de las coordinadoras de ponencia del Tribunal; las maestras Vania Arlette Vaquera Torres, Diana Gabriela Macías Rojero, María Consolación Pérez Flores, y Nubia Yazareth Salas Dávila, estando como moderadora la Secretaria de Estudio y Cuenta Alejandra Romero Trejo.

Las comentaristas del libro felicitaron la amplia investigación que respalda el análisis de la obra, pues fue el resultado de la integración de todas las comisiones legislativas de los estados de 2014 a la fecha, en las que se percataron que en algunos casos son asignadas con base en estereotipos de género, pues ordinariamente se les asignan comisiones relativas al deber de cuidados o temas reproductivos, pero las excluyen de asuntos relevantes de cuestiones financieras, fiscales, obra pública u otros que parecieran estar reservados a los varones.

En la mesa de análisis concluyeron que esos datos duros reflejan la realidad de las mujeres diputadas al momento de ejercer el cargo, nos invitan a recordar que la lucha por la igualdad sigue, pues no basta con acceder, sino que es importante que se les permita desempeñar el cargo en igualdad de oportunidades sin ningún sesgo o estereotipo que las encasille en asuntos de la vida privada.

Al finalizar el evento, la Magistrada Presidenta Gloria Esparza Rodarte dio su mensaje de agradecimiento a la autora del libro, a las comentaristas y a los asistentes por formar parte de las actividades académicas que se están realizando en el marco del XXVII aniversario del TRIJEZ; y refrendó su compromiso para continuar velando por el ejercicio igualitario de derechos y por acciones que, cada día más, nos acerquen a lograr la representación sustantiva de las mujeres en los distintos ámbitos de la sociedad.

En sesión pública del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas se resolvió, un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (JDC) de urgente resolución, en contra de diversos acuerdos y/o resoluciones tomadas en el Tercer Pleno Extraordinario del Partido de la Revolución Democrática.

Por un lado, tuvo por no presentada la demanda promovida por Roberto Ramírez Carrillo y Fabiola Luna Carrillo, en la que manifestaron que nunca suscribieron dicha demanda y no ratificaron sus firmas. Así mismo, respecto al ciudadano Joel Vázquez Hernández, se desecha de plano la demanda, porque se presentó de manera extemporánea, sin que manifestara algún impedimento para haberla presentado en el plazo establecido por la Ley de Medios Local.

En consecuencia, se desechó la resolución. (TRIJEZ-JDC-085/2024). .

En sesión pública del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas se resolvieron un Juicio de la Ciudadanía (JDC) y ocho Procedimientos Especiales Sancionadores (PES), relacionados con el uso indebido de recursos públicos y propaganda electoral.

El Tribunal desecho la demanda interpuesta por Raymundo Carrillo Ramírez al haberse desistido de la acción.

En el PES interpuesto por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en contra de la candidata a Diputada Local,  el candidato a la Presidencia Municipal de Guadalupe, Zacatecas, ambos por la coalición “La Esperanza nos Une” y el influencer de redes sociales conocido como “RUabogado”. El Pleno del Tribunal determinó la existencia de la vulneración a las reglas de propaganda, al utilizar bienes y objetos que no se consideran material utilitario textil, con el objeto de generar un beneficio directo y la coacción del voto, por lo que se les impuso una sanción consistente en una amonestación pública, tanto a los denunciados como a los partidos políticos que integran la coalición.

En los PES interpuestos por el Partido del Trabajo (PT), el Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC), en contra de servidores públicos de los ayuntamientos de Calera y Tabasco, Zacatecas. El Tribunal declaró la inexistencia del uso indebido de recursos públicos atribuido a la mayoría de los denunciados, sin embargo, en relación con el Jefe de Atención Ciudadana del municipio de Tabasco, Zacatecas y la Directora de Obras Públicas del municipio de Calera, Zacatecas, se declaró la existencia del uso indebido de recursos públicos al haber asistido a eventos proselitistas en horarios laborales y la exposición de publicaciones con características de propaganda a favor de una opción política.

En lo que respecta a los PES interpuestos por el PRI y el partido político Morena, para denunciar a José Xerardo Ramírez Muñoz y Priscila Benítez Sánchez, candidatos a Diputados Locales por la coalición “La Esperanza nos Une”, las Magistraturas declararon la inexistencia de colocación de propaganda electoral en zona típica, así mismo declararon la existencia de la colocación de propaganda electoral en equipamiento urbano, promoción personalizada y entrega de artículos con la finalidad de presionar al electorado, del mismo modo se ordenó se amonestara públicamente al denunciado y a los partidos políticos que integran la coalición por culpa in vigilando.

Por otra parte el PAN interpuso un PES en contra de Jorge Miranda Castro, candidato a la Presidencia Municipal de Zacatecas, Zacatecas, el Pleno del Tribunal declaró la inexistencia de la distribución de artículos promocionales, sin embargo, declaró la existencia de la distribución de propaganda impresa que carece de identificación de quienes la hacen circular.

En lo que concierne al PES interpuesto por el PT en contra de los partidos políticos Morena y Verde Ecologista de México, el Tribunal declaró la inexistencia de la difusión de propaganda electoral que confunde al electorado.

 Todas las sentencias emitidas por el Tribunal Electoral son públicas y pueden ser consultadas en el sitio web oficial www.trijez.mx

En sesión pública del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas se resolvieron diez Procedimientos Especiales Sancionadores (PES) y un Juicio de Nulidad Electoral (JNE) relacionados con el uso indebido de recursos públicos y confirmación de resultados de elección.

En el PES interpuesto por el Partido Político Morena en contra de Gabriela Monserrat Basurto en su calidad de Diputada Local de la LXIV Legislatura del H. Congreso del Estado de Zacatecas. Al respecto el Pleno del Tribunal determinó la existencia del uso indebido de recursos públicos, al acreditarse los hechos denunciados.

En los PES interpuestos por el Partido del Trabajo (PT), Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Partido Movimiento Ciudadano (MC) y el candidato a Diputado Local por la Coalición “Sigamos Haciendo Historia en Zacatecas”, en contra de diversos funcionarios municipales del Ayuntamiento de Calera, Zacatecas, candidatos a diputaciones locales y candidatos a las Presidencias Municipales de Tabasco, Zacatecas, el Teúl de González Ortega, Zacatecas y Zacatecas, Zacatecas. El Tribunal declaró la inexistencia de los hechos denunciados consistentes en el uso indebido de recursos públicos, uso indebido de propaganda político electoral y entrega de material en especie.

En lo que respecta a los PES interpuestos por la Síndica del Ayuntamiento de Jerez, Zacatecas y una candidata en contra del Presidente Municipal del citado ayuntamiento y del Periódico “La Jornada y la encuestadora “TrueData”. Las Magistraturas determinaron sobreseer los Procedimientos Especiales, debido a que las denunciantes se desistieron de la acción.

Por otra parte Roberto Luevano Ruiz interpuso un PES en contra del entonces candidato a la Presidencia Municipal de Guadalupe y otros servidores públicos del mismo ayuntamiento, el Pleno del Tribunal determinó la inexistencia del uso de recursos públicos atribuidos a José Saldívar y la existencia de la difusión de propaganda gubernamental en tiempos prohibidos por la ley atribuidos al Titular de la Secretaría General y al Jefe de Informática de dicho ayuntamiento municipal.

Por último en el JNE en cumplimiento por lo ordenado por la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, confirmaron los resultados de la elección del municipio de Sombrerete, Zacatecas, así como la declaración de validez y la entrega de constancia de mayoría relativa, a la planilla postulada por el Partido Político Morena.

Todas las sentencias emitidas por el Tribunal Electoral son públicas y pueden ser consultadas en el sitio web oficial www.trijez.mx